«Победе» пришлось простить курильщика

Суд не стал взыскивать с пассажира лоукостера 200 тысяч за курение на борту. На прошлой неделе Ленинградский областной суд отказал авиакомпании в иске к Марату Халилову, жителю Тосно. Авиакомпания хотела взыскать с него компенсацию за вынужденную посадку самолета из-за курения на борту.21 июля 2017 года Халилов летел из Махачкалы в Петербург. Когда на подлете к Москве он отлучился в туалет, в самолете сработал датчик дыма. Командир сообщил на землю о нарушении авиационной безопасности и принял решение садиться во Внуково. Там Халилова передали полиции. В суде представитель авиакомпании пояснил, что курение на борту создает повышенную опасность для жизни пассажиров. Возгорание или тление в туалете может привести к разгерметизации или поломке органов управления и электроники. Вынужденная посадка привела к дополнительным расходам авиакомпании: почти 200 тыс. рублей на топливо, наземное обслуживание. Сам пассажир в суд не пришел. Его представитель Олег Малков объяснил, что в туалете курил предыдущий посетитель, а Халилова обвинили ложно после конфликта с бортпроводниками. Посадка же была вызвана не реальной угрозой безопасности, а политикой авиакомпании по борьбе с пассажирами-курильщиками.«„Боинг 737–800“, на котором произошел инцидент, оборудован стационарными пепельницами, поскольку раньше в самолетах разрешали курить, — заявил Малков. — Кроме того, после того, как сработал датчик дыма, окурок сразу нашли. Экипаж более не принимал мер для устранения угрозы жизни пассажиров. Халилов после скандала также не буянил и занял свое место в салоне, тогда как удаление с рейса — крайняя мера. Она применяется, когда пассажир представляет реальную опасность».Суд согласился с этими доводами, однако авиакомпания намерена оспорить его решение. С июля 2017 года самолеты «Победы» совершили еще 16 вынужденных посадок из-за курильщиков, сообщает «Фонтанка» со ссылкой на пресс-службу лоукостера.

(Источник фото: en.wikipedia.org).