Турист отсудил у судебных приставов 100 тыс. за сорванную поездку

Дайджест, 09.11.2016 14:26
Просмотров: 8460

Компенсацию в общей сложности более 100 тыс. рублей постановил выплатить туристу из Канска красноярский суд. Причем ответчиками выступали судебные приставы, из-за ошибки которых у туриста сорвался тур в Египет.

Согласно данным местной прессы, ситуация была такова — ранее турист был остановлен ДПС для проверки документов. Проверка вскрыла, что турист был лишен прав и не имел права садиться за руль. За что тот и подвергся штрафу в размере 30 тыс. рублей. Однако до 1 июля турист выплатил штраф в полном объеме. Квитанция о чем, по словам туриста, приставам была предоставлена.

Однако 11 августа судебный пристав-исполнитель вынес постановление о временном ограничении «должника» на выезд за границу, не удосужившись оповестить об этом туриста. «Новость» тот узнал сам, при покупке тура за границу — турист обнаружил, что числится в списке невыездных. Ограничение было снято 3 сентября, причем с туриста взыскали исполнительный сбор в 2600 рублей за неоплаченную вовремя квитанцию.

Однако 10 сентября, на паспортном контроле уже в аэропорту туриста ждал неприятный сюрприз: на паспортном контроле его не выпустили из страны. Основанием стало постановление судебных приставов о временном ограничении права на выезд. В итоге в Египет отправилась семья туриста, сам же он отправился разбираться с судебными приставами. Отметим, что путевка на троих на десять дней обошлась в 240 тыс. рублей.

Итогом разбирательств стала подача в феврале туристом иска в суд, с требованием взыскать понесенные убытки и компенсацию морального вреда. Канский краевой суд встал на сторону приставов, однако вышестоящая инстанция в итоге признала доводы туриста справедливыми. Тем более, что пристав не смог доказать, что копия квитанции была предоставлена ему только в сентябре.

«Правовых оснований для ограничения выезда истца за пределы России не имелось, поскольку постановление по делу об административном правонарушении он исполнил добровольно. Кроме того, ответчик допустил бездействие, не известив должника о возбуждении исполнительного производства о временном ограничении на выезд из страны. При этом у ответчика не было оснований взыскивать с истца исполнительский сбор, так как мужчина вовремя заплатил штраф», — пояснили местному подразделению «Комсомольской правды» в суде.

В итоге краевой суд постановил взыскать в пользу жителя Канска с Федеральной службы судебных приставов в пользу истца 92400 рублей — убытки за сорванную поездку, 2600 — расходы за исполнительный сбор, 10000 — компенсация морального вреда, 3000 — возврат оплаченной госпошлины. Итого — 108000 рублей, передаёт Турпром.

Комментарии (0)